劉山青自傳資料集

  聲援劉山青 劉迺強 ( 艾凡 ) 信報 1982 年 劉山青在國內被扣禁事件，終於通過報界公開了。這件事件跟吳仲賢事件一樣，國內人一早已經知道，但是今次為了不使當事人更尷尬，使事情更複雜，大家相約在未正式知道他的下落之前，不把事情公開 ------ 但有一份雜誌不顧這一默契，一早搶新聞，不點名的公開了這件事，小小的信約都守不了，說甚麼仁義道德 ? 還不是「他們主義」的偽君子。現在劉山青的家人到廣州證實他被拘留，却不知道他的罪名，點名公開審訊等，向報界公開這件事情，大家也應起來為他聲援一下了。 我不認識劉山青，但經一些與他交往一段時期的朋友給我的描述，劉山青是一個典型的小人物型的人，為人或許滿腔熱血，但行事十分怪癖。這樣的人必不可能對中共構成甚麼威脅。 應作公開審訊 劉山青與民運分子串連大概是事實。但大家都是中國人，一個獨立的個人，跟國內的意見相投的人交朋友，我不知道可以入他什麼罪 ? 交友罪 ? 當然還有一點，是「欲加之罪」。 即他是「欲加之罪」，又或者劉山青在國內犯了其他皂罪，在國人講究法治的今天，劉山青起碼應該得到公開的審判。如果他是罪有應得的話，被扣留，被懲罰是應該的事，公道自在人心我們也怨不得中國。而以中國立場來說，如果不是心虛的話，公開審訊劉山青，將公道昭於世上，證明劉山青罪有應得，不但有助中共在海外的形象，更有助法制的建立，是好大事，應做。 中共或許想藉劉山青事件向海外們達一則訊息，就是中國內部的不同政見者，「生人勿近」，有組織關係如吳仲賢者，固然曾遭殃，就算熱血青年也一樣對待。中共這樣做法的話，只會加深國內外普遍政治恐懼和政治冷感，道對中國民主自主的發展，是一大障礙。光明正大、公開的活動既然不准，一切自煞向地下發展；孤掌難鳴，就組織起來；沒有國際聲援，容易陷險境，人人都找關係。今天國內政治千奇百怪的現象，可以说是由中共迫出來的，反而腐敗透頂的「英帝」，她的人民就不用搞什麼陰謀詭計，教訓就是很明顯，只是中共不張開眼睛一看而已。 殺難做猴手段 由於中共的政治路綫瞬息萬變，今天正確的，明天可以是錯誤。連香港一些同派報都往往拍馬屁拍了痔瘡。香港人與國內任何人交往，都可能有劉山青同樣的危險，某月某日見過鄧小平，在鄧小平失勢的時候可能也起一條罪名，而大家都知道，他老人家已有三次失勢的紀錄了。誰曉得將來有沒有第...

  檢控書   廣州市人民檢察院起訴書 () 澳檢訴字第號 被告人劉山青、男、二十九歲 , 廣東省惠州市人、漢族、文化程度大學 , 原是香港金寶輪電子原件公司推銷員 , 香港九龍官塘   一九八一年十二月二日因反革命案被拘留 , 一九八二年一月五日經本院批准逮捕 , 被告劉山青反革命一案 , 廣州市公安局業已偵查終結 , 一二年七月三日移送本院審查起訴 , 經檢察判明 , 被告的犯罪事實如下 : 被告劉山背是香港反華反共勢力分子 , 自一九八 ○ 年一月起至一八一年十二月止 , 多次潛入廣州、上海向反革命分子何求、陳爾晉、傅申奇 ( 均已另案判處 ) 等人傳遞反動書刊 , 宣傳反革命主張支援資助他們進行反革命宣傳煽動 , 妄圖推翻人民民主專政的政權和社會主義制度 , 一九八 ○ 年一月 , 被告劉山青與反革命分子何求商定 , 要加強聯繫 , 在國內外配合動。被告向何求提供了《中國革命的悲劇》 , 《戰訊》等反動書刊 , 還收集了人民之路》、《自由談》等非法刊物帶 …… 記者會 , 安圖公開造反革印頭論。與此同時 , 還時期風土命分子傅申奇出非法刊物 , 並嚴禁到《資經》、《人民之路》非法刊物出境。上還疼於楚 , 證據確實、充分。關認為 : 上訴人劉山首以反戈為例 , 大肆行反致命宣傳海動 , 污蔑、誹謗中共產黨社會主義度 , 並勾結和支持 , 資助反生命分子何東、傅中年人 , 統劃成立非法組織 , 出版非法刊物 , 制造反產命輿論 , 安園推卸人員已士專政政權。其行為已構成反致命宣傳動罪。適用法從正確 , 告刑適當 , 訟程式合法 , 上訴人否認反革命宣傳據罪 ”, 顯為無狡辯。為此 , 特依印反《中華人民共和國刑法》第九十條第一百零二條的迎定 , 裁定如下 : 致回上訴 , 維持原判。本我定為終審裁定。一九八三年三月十五日 • 廣東省高人民法院刑乎聞到另一審判長郭品是審判員盧開陽陽罕代理審判員趙本件與原本校對無異少年三月 - 九三 -tilB:$ 只小榮       附錄一 廣州市人民檢察院起訴書副本 附錄二 廣東省廣州市中級人民法院刑事判決書副本 附錄三 廣東省高級人民法院刑事裁定書 附錄四 第一封證實劉山青被捕的正式公文回礎 , 同年七...